TikTok verwendet "Pornofilter" zur Zensur anderer kontroverser Inhalte
BERLIN - Deutsche Enthüllungsjournalisten haben Beweise von TikTok erhalten, die die Behauptungen von Verfechtern der freien Meinungsäußerung bestätigen, dass einige Plattformen "Pornofilter" verwenden, um andere kontroverse Inhalte zu zensieren, die Themen wie Politik, Menschenrechte und LGBTQ+-Ausdruck betreffen.
Einem Bericht zufolge, der letzte Woche über das Flaggschiff des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks, die Tagesschau, veröffentlicht wurde, wurde festgestellt, dass TikTok "Beiträge, die bestimmte Begriffe enthalten", angeblich aus "Sicherheitsgründen" mit Hilfe von Filtern blockiert, die angeblich nur "Pornos" blockieren.
TikTok, das sich im Besitz von ByteDance, einem chinesischen Unternehmen mit Verbindungen zu Chinas regierender KPCh, befindet, erklärte gegenüber der Tagesschau, dass Algorithmusfehler für die Sperrung von nicht-pornografischen Begriffen wie "schwul", "queer", "LGBTQ", "homosexuell", "transsexuell", "Exilregierung", "Nationalsozialismus" und sogar "Auschwitz", dem Namen des berüchtigten Konzentrationslagers, verantwortlich seien.
Der Filter blockierte auch Erwähnungen von "Peng Shuai", einer chinesischen Tennisspielerin, die in eine politische Kontroverse verwickelt ist, nachdem sie einen chinesischen Regierungsbeamten der sexuellen Nötigung beschuldigt hatte.
Die Ergebnisse der Tagesschau decken sich mit den anhaltenden Anschuldigungen von Sexarbeitern und Verfechtern der Meinungsfreiheit, dass "Pornofilter", die von War on Porn als positive Verbesserungen der Plattformmoderation angepriesen werden, weitreichend sind und wahrscheinlich gegen alle Arten von Äußerungen eingesetzt werden, die von denjenigen, die sie einsetzen, als kontrovers angesehen werden.
Die Tagesschau fand heraus, dass die Nutzer die beleidigenden Schlüsselwörter auf TikTok posten konnten, aber "die Beiträge waren für andere nicht sichtbar".
Auf Anfrage der Tagesschau gab TikTok eine Erklärung ab: "Wir haben Mechanismen eingerichtet, um potenziell schädliche Kommentare automatisch herauszufiltern. Uns ist bewusst, dass dieses Verfahren in diesem Fall nicht zielführend war, und wir arbeiten mit Hochdruck daran, unser Verfahren zu überarbeiten."
Im Fall von Peng Shuai, so die Tagesschau, habe TikTok unwahrscheinlicherweise "behauptet, dass ihr Name automatisch gesperrt wurde, weil er die Buchstaben 'Hua' enthielt, eine abwertende Bezeichnung, die in Österreich manchmal für Sexarbeiterinnen verwendet wird."
Investigativreporterin Catharina Felke sagte, es gebe eine "auffällige Diskrepanz zwischen den öffentlichen Versprechen des Unternehmens und seinen Handlungen".
"Wir haben bei unseren Recherchen festgestellt, dass Begriffe, die mit der LGBTQI-Community in Verbindung gebracht werden, unverhältnismäßig stark von dem Verbot betroffen sind", so Felke gegenüber der deutschen Nachrichtenseite DW. "Aber gleichzeitig hat sich TikTok sehr für die Unterstützung von LGBTQI-Schöpfern eingesetzt - einige von ihnen sogar finanziell. Sie haben auch eine Initiative mit der Holocaust-Gedenkstätte gestartet, um die Öffentlichkeit über dieses Thema aufzuklären, aber sie verbieten Wörter wie Auschwitz, was es natürlich schwierig macht, überhaupt eine Diskussion darüber zu führen."
"Die Moderation bestimmter Schlüsselwörter ohne klare Regeln erscheint willkürlich", sagte Frederike Kaltheuner von Human Rights Watch. "Es ist höchst problematisch, dass man als Nutzer nicht versteht, was die eigentlichen Regeln sind."