Michigan Strip Club klagt wegen des SBA-Darlehens "Sex Business Exclusion"
FLINT, Michigan - DV Diamond Club of Flint, das Unternehmen, das als Strip-Club Little Darlings in Flint, Michigan, tätig ist, verklagte am Mittwoch die Small Business Administration (SBA) und Bundesbeamte wegen der diskriminierenden Sprache gegen sexuell orientierte Unternehmen im Katastrophen-Kreditantrag für COVID-19-Hilfe.
In der Klage werden als Beklagte auch Jovita Carranza, Administratorin der SBA, die Vereinigten Staaten von Amerika und Finanzminister Steven Mnuchin genannt.
Die Klage der Little Darlings ist eine der frühesten Anfechtungen der Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Sexgeschäften durch die SBVg, der auf dem umstrittenen Wort "lüstern" basiert. Rechtsbeobachter, die letzte Woche vom XBIZ konsultiert wurden, erwarteten diese verfassungsrechtlichen Herausforderungen.
Wie der XBIZ berichtete, bittet die Sprache des SBA-Antrags potenzielle Antragsteller auf wirtschaftliche Entlastung zunächst zu bestätigen, dass sie nicht zu einer von mehreren disqualifizierenden Kategorien gehören.
Der längste Ausschluss - der absichtlich formuliert zu sein scheint, um das größtmögliche Segment von Sexarbeiterinnen und Sexgeschäften anzusprechen - besagt, dass der Antragsteller erklären muss, dass er "keine Live-Aufführungen lüsterner sexueller Natur präsentiert oder direkt oder indirekt mehr als geringfügige Bruttoeinnahmen durch den Verkauf von Produkten oder Dienstleistungen oder die Präsentation von Darstellungen oder Displays lüsterner sexueller Natur erzielt".
Die Anwälte des Stripclubs behaupten, der Ausschluss verletze die Rechte legaler Unternehmen nach dem Ersten und Fünften Verfassungszusatz.
Die Betreiber von Michigan's Little Darlings behaupten, dass "die gesamte Unterhaltung, die von DV angeboten wird, nicht obszön ist, an gesunde menschliche Interessen und Wünsche appelliert und in voller Übereinstimmung mit den zahlreichen Lizenzen und Genehmigungen steht, die DV besitzt".
Little Darlings schloss am 23. März, nachdem die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, die Aussetzung aller "Aktivitäten, die nicht notwendig sind, um Leben zu erhalten oder zu schützen", angeordnet hatte. DV beantragte ein Darlehen aus dem 349 Milliarden Dollar schweren Paycheck Protection Program (PPP), das im CARES-Gesetz vom letzten Monat enthalten ist.
Obwohl die DV bis Mittwoch keine Antwort auf ihren Antrag erhalten hatte, klagt sie aufgrund von Informationen "zahlreicher anderer ähnlicher Unternehmen", denen ihre PPP-Anträge von den die SBVg kreditgebenden Banken abgelehnt wurden.
Der "Ausschluss von Sexarbeitern" könnte es den Kreditsachbearbeitern der SBVg-Kreditbanken in der Praxis ermöglichen, als Zensurbehörde zu fungieren und Anrufe über die Anwendung des alten Wortes "lüstern" zu tätigen, das weder im juristischen noch im beiläufigen Gebrauch eindeutig definiert ist, seit der Oberste Gerichtshof es 1973 als Lackmustest des Ersten Verfassungszusatzes verwendet hat.
Der Anwalt von DV, Bradley J. Shafer von Shafer & Associates PC, sagte der juristischen Nachrichtenseite Law360 am Mittwoch, dass Darlehensanträge von ähnlichen Unternehmen "völlig planlos" behandelt worden seien.
"Einige Ausnahmen zu haben, wenn man es mit regulären SBA-Darlehen zu tun hat, ist eine Sache", sagte er. "Dies ist eine finanzielle Katastrophe für das ganze Land. Es gibt Angestellte in diesen Unternehmen, die von dieser Art von [Krediten] profitieren könnten, genau wie jeder andere Angestellte in jedem anderen Kleinunternehmen im ganzen Land.
Die SBVg reagierte nicht auf eine Aufforderung zur Klarstellung durch das Gesetz360. Am 1. April sagte Mark W. Randle, der Sprecher der BA - im Außendienstzentrum West des Büros für Katastrophenhilfe der Agentur - gegenüber der XBIZ, dass die Sprache für Darlehen der SBVg Standard sei und "nicht aus dem CARES-Gesetz stamme".
"Es steht im Einklang mit dem Code of Federal Regulations (CFR), der die Katastrophenhilfe der SBVg regelt", schrieb Randle und zitierte ein Dokument aus der Clinton-Ära von 1996 (geändert 1997 und '98).