Deutsche Behörden zielen auf SexarbeiterInnen ab, die erwachsene Inhalte auf Twitter posten
BERLIN - Die deutschen Behörden haben ihre Bemühungen verstärkt, Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter im Land zu bestrafen, wenn sie sexuell explizite Inhalte auf offenen Online-Plattformen wie Twitter veröffentlichen und sie zwingen, Postings auf den in den USA ansässigen - und durch Free Speech geschützten - Websites zu löschen.
Einem neuen Bericht von The Daily Dot zufolge, der sich auf Sexarbeiterinnen in der deutschen BDSM-Gemeinschaft konzentriert, hat das harte Vorgehen gegen die freie sexuelle Meinungsäußerung im Internet in Deutschland in den letzten Jahren zugenommen.
Gesetze zur Regulierung der Online-Pornographie, schreibt Jessica Klein von The Daily Dot in einem heute veröffentlichten Bericht, sind seit 2002 in Kraft.
Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, schreibt Klein, "verbietet die Verbreitung von Pornographie, zu der Minderjährige Zugang haben".
Staatliche Zensoren aus einem verwirrenden Flickenteppich von Regulierungsbehörden in Landes- und Kommunalverwaltungen haben diese Gesetzgebung genutzt, um Sexarbeiterinnen ins Visier zu nehmen, die sexuelle Inhalte auf offenen Plattformen wie Twitter ohne Altersverifikationsfirewall posten.
Diese Taktiken fallen zusammen mit vermehrten Aufrufen von religiös inspirierten deutschen Politikern und Gruppen, wie die XBIZ berichtet hat, im Rahmen des weltweiten Kriegs gegen Porno online in sexuelle Äußerungen einzugreifen.
Der Zensor spricht
The Daily Dot interviewte Bodil Diederichsen, der mit der Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein (MA HSH), einer Medienaufsichtsbehörde in Norddeutschland, zusammenarbeitet.
Diederichsen äußerte sich ungewöhnlich offen über die offiziellen Bemühungen, Sexarbeiterinnen zu zensieren, und sagte, dass ihre Einheit "hauptsächlich Tipps abarbeiten und von der Öffentlichkeit Meldungen über möglicherweise anstößige Inhalte, zu denen auch Hassreden und andere Verstöße gehören, einholen, bevor sie selbst recherchieren".
Nachdem festgestellt wurde, dass ein bestimmter Inhalt gegen die Vorschriften verstößt, so Diederichsen weiter, wird die MA HSH "normalerweise versuchen, mit dem 'Inhaltsanbieter' Kontakt aufzunehmen, zum Beispiel mit der Domina, die einen Clip getwittert hat. Der Inhaltsanbieter hat die Möglichkeit, den Tweet abzuschalten, bevor er eine Strafe erhält".
"Wir sind immer offen für Gespräche und Lösungsfindung", fügte Diederichsen hinzu.
Das deutsche Gesetz erlaubt das Posten von explizitem Inhalt in einer so genannten "geschlossenen Benutzergruppe" (d.h. hinter einer Art Altersüberprüfungsmauer). Im Falle von Twitter liegt das Verfahren jedoch im Ermessen dieser lokalen Zensurbehörden wie MA HSH.
Wenn sich jemand - irgendjemand - über explizite Inhalte beschwert, die von jemandem mit Sitz in Deutschland auf Twitter gepostet wurden, sagte Diederichsen dem Daily Dot, dass "der nächste Schritt für MA HSH darin besteht, sich an den 'Host-Provider' oder die Plattform zu wenden, auf der die Inhalte erschienen sind".
"Als die MA HSH Twitter kontaktierte, um sexuelle Inhalte zu hosten, die gegen deutsches Recht verstoßen," fuhr sie fort, "antwortete das Unternehmen, indem es auf die Hinweise hinwies, die Twitter vor bestimmte Posts setzt, die auf "sensible Inhalte" hinweisen. Benutzer können dann einfach darauf klicken, um den Tweet zu sehen".
"Dies", so Diederichsen, "ist nach unserem Recht nicht ausreichend. Aus meiner Sicht macht es das Ganze für kleine Kinder noch interessanter", so Diederichsen.
Schliesslich nimmt die deutsche Zensur die Plakate selbst ins Visier und droht mit hohen Geldstrafen.
Vage Richtlinien
Diederichsen räumte gegenüber The Daily Dot ein, dass "die Richtlinien dafür, was Autoren von Inhalten auf offenen Plattformen wie Twitter posten können und was nicht", "vage sind", einschließlich subjektiver Hinweise auf Inhalte, die "die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen beeinträchtigen könnten", oder das Erscheinen "eines zusätzlichen Textes, der ihn obszön macht".
"Es ist immer eine individuelle Entscheidung", verriet der Zensor.
Wie The Daily Dot erklärte, haben die Nachwirkungen der FOSTA/SESTA-Gesetzgebung soziale Plattformen dezimiert, auf denen Sexarbeiterinnen ihre Arbeit explizit bewerben konnten, so dass Twitter als letzte Bastion der sexuellen Redefreiheit übrig blieb.
"Daher die Besorgnis der deutschen SexarbeiterInnen über Regelungen für die Plattform", schreibt Klein. "Während deutsche Beamte das nicht-lokale Twitter nicht kontrollieren können, schränken sie seine Nutzung für ortsansässige Sexarbeiterinnen in einer Weise ein, die als Beispiel für andere Länder dienen könnte, die zu zunehmend konservativen Agenden neigen.
Um den Artikel des Daily Dot zu lesen: "Angesichts des Zusammenbruchs der sozialen Medien inmitten der Pandemie sorgen sich Sexarbeiterinnen um ihre Zukunft", klicken Sie hier.