Facebook Moderationsberater: Es gibt "Nichts Falsches" bei konsensualer Pornografie
MENLO PARK, Kalifornien - Die Rechtswissenschaftlerin Danielle Citron, Mitglied der Nonconsensual Intimate Imagery Task Force von Facebook, einer der internen - und geheimnisvollen - Moderationsberatungsgruppen des Unternehmens, sagte, dass "es nichts gegen Pornografie gibt, solange man es selbst auswählt".
Citron, Professorin an der Bostoner Universität, erhielt kürzlich das renommierte MacArthur-Stipendium (auch bekannt als "Genius-Stipendium") für ihre Arbeit über Online-Belästigung, Mobbing, Diffamierung und in jüngster Zeit "Deepfakes".
Der Rechtsexperte gab dem New Yorker Magazin Intelligencer vertical ein ausführliches Interview über Änderungen der rechtlichen Perspektiven bei Online-Belästigungen.
Während sich das Interview hauptsächlich auf das konzentrierte, was sie Non-Consensual Pornography (NCP) nennt, die allgemeinere Rubrik, unter der Fälle von "Rache Pornos" fallen, unterschied Citron die Verletzung der sexuellen Privatsphäre, die mit dem Teilen von privaten Sexvideos oder Nacktfotos und einvernehmlichen Pornos unter Erwachsenen verbunden ist. Die letztgenannte Kategorie umfasst alle legal produzierten Pornos der Erwachsenenindustrie.
In Bezug auf die NCP erklärte Citron, dass Facebook (und die Tochtergesellschaft Instagram, die dieselben Gemeinschaftsstandards als Teil ihrer Nutzungsbedingungen verwendet) "ohnehin eine Richtlinie ohne Nacktheit" hat.
"Also ist meine tiefe Sorge, dass die Nacktfotos der Leute ohne ihre Zustimmung verwendet und auf der Plattform weitergegeben werden", sagte Citron. "Sie waren wirklich aggressiv und wunderbar, wie man proaktiv mit einigen dieser Probleme umgeht. Das ist ein einheitlicher Ansatz im Zusammenhang mit Kinderpornographie und Ausbeutung. Und das macht Sinn, denn der Ansatz ist über Grenzen hinweg weitgehend ähnlich. In Wales und Großbritannien, in Indien, sagen wir: "Okay, du willst nicht, dass dein Aktfoto ohne Zustimmung veröffentlicht wird. Das fällt glücklicherweise unter die Anti-Pornografie-Regeln."
Sexuelle Privatsphäre
Brian Feldman aus dem New Yorker Magazin, der das Interview führte, fragte Citron, was sie von Facebook halte und kündigte an: "Ein Tool, mit dem Benutzer ihre Aktfotos an Facebook senden können, damit es sie indexieren und mit einem Fingerabdruck versehen kann", hält Feldman ein Projekt für "verrückt".
"Lass mich erklären, warum ich das nicht für verrückt halte", sagte Citron zu Feldman. "Ich bin in der Arbeitsgruppe für unvereinbare Intim-Bilder von Facebook. Es ist eine Gruppe von Leuten, die sie beraten, von Interessengruppen wie dem National Network to End Domestic Violence, CCRI und anderen. Der Grund, warum es nicht verrückt ist, ist, dass das, was wir von Opfern von nonkonsensualer Pornografie hören, so oft ist, dass die Leute ihnen mit dem Posten drohen. Sie haben es noch nicht getan, aber die Person wird sagen: "Ich werde das auf Facebook veröffentlichen, es sei denn, du gehst mit mir aus.""
"Es ist eine große Erleichterung für die Opfer, dass die Opfer ein Bild zur Verfügung stellen können, das Facebook dann hasht, und es wird dazu beitragen, zu verhindern, dass es auf der Plattform wieder veröffentlicht wird."
"'Hashing'", erklärt Feldman, "ist eine Computerfunktion, die eine Datei in eine einzigartige, algorithmisch generierte Zeichenfolge von Buchstaben und Zahlen verwandelt. Eine Datei mit einem Hash, der mit einem eingereichten Foto identisch ist, konnte nicht auf Facebook hochgeladen werden."
Zu der Zeit, als das Tool angekündigt wurde, sagte Citron, "es gab wirklich intelligente Computersicherheitsleute, die befürchteten, dass dies zu Diebstahl oder Leckagen führen könnte. Das untergräbt dann das Projekt. Aber sie haben, soweit ich weiß, wirklich hart an den Fragen der Sicherheit gearbeitet, um diesen Prozess zum Laufen zu bringen."
Citron erwähnte auch ihren aktuellen Essay "Sexual Privacy" im Yale Law Journal, der auch der Ausgangspunkt ihres nächsten Buches ist.
Dieser Sommer, Citron bezeugte vor dem Senat-Nachrichtendienst "über die nationalen Sicherheits- und Datenschutzauswirkungen von tiefen Fälschungen".
Als praktische Angelegenheit, erklärte sie, knüpfen diese Themen an ihre breitere Forschung an, "die 98 Prozent der Deepfakes ist, die online erscheinen, sind Deepfake-Sexvideos. Und 99 Prozent der Deepfake-Sexvideos betreffen Frauen, und normalerweise sind es weibliche Prominente. Ihre Gesichter zu nehmen und ihre Gesichter in Pornos einzufügen und dich im Grunde genommen zu einem sexuellen Objekt zu machen, auf eine Art und Weise, die du nicht gewählt hast."
Und dann fügte Citron hinzu: "Es ist nichts falsch an Pornografie, solange man es selbst auswählt."
Für das gesamte Intelligencer-Interview mit Danielle Citron klicken Sie bitte hier.