Klage in Maryland wegen angeblicher Diskriminierung von Adult Business durch Instagram wird fortgesetzt
BALTIMORE - Ein Richter in Maryland entschied am Montag, dass eine Klage gegen Meta wegen angeblicher Diskriminierung eines Erotikgeschäfts durch Instagram fortgesetzt werden kann.
Der US-Bezirksrichter Richard D. Bennett entschied zu Gunsten eines Unternehmens, das den Instagram-Account @lickmykakez verwendet und das, wie es in den Akten heißt, "feine Utensilien für Erwachsene" vertreibt.
Das Konto ist derzeit mit dem Influencer und ehemaligen Erotikdarsteller Kakey, alias LickMyKakez, verbunden und hat über 2,5 Millionen Follower.
Richter Bennett teilte den Anwälten von Meta mit, dass die Inhaberin der Marke @lickmykakez Grund hat, den Internetplattform-Giganten "rechtlich dafür haftbar zu machen, dass er ihren Account deaktiviert und den Markt mit Fälschungen überschwemmt hat", berichtete die juristische Nachrichtenseite Law360 gestern.
Der Fall wird von anderen in der Erotikbranche, die sich ihre Namen haben schützen lassen, genau beobachtet, darunter Darsteller, Autoren von Inhalten und große Unternehmen wie Pornhub.
Wie XBIZ berichtete, hat eine Gruppe von Darstellern und Organisationen, angeführt von Pornhub, letzte Woche einen Brief an Mark Zuckerberg und andere Meta-Führungskräfte geschickt, in dem sie die eklatante Diskriminierung von Sexarbeitern beklagen. Instagram hat noch nicht auf weitere Fragen zu seiner dauerhaften Schließung des Kontos der Erwachsenenplattform reagiert.
Meta hatte versucht, eine Klage der @lickmykakez-Markeninhaberin Tiara Johnson vor dem Harford County Circuit Court in Maryland abzuwehren, die dann im Januar an das Gericht von Richter Bennett verwiesen wurde, wie Law 360 berichtete.
Eine Influencerin und 'Sexspielzeug-Lieferantin', die ihr Markenzeichen schützt
Johnsons Klage behauptet: "Meta hat gegen das Gesetz verstoßen, indem sie ihr verifiziertes Konto, das rund 2,7 Millionen Follower hatte und angeblich wöchentlich 10.000 Dollar Umsatz generierte, deaktivierte und verschiedenen Betrügern erlaubte, ihren Markennamen - lickmykakez - zu verwenden, um Spielzeug und Produkte für Erwachsene zu verkaufen und damit Johnsons eigene Geschäfte mit Spielzeug und Produkten für Erwachsene zu untergraben."
Metas Anwälte konnten Richter Bennett nicht davon überzeugen, dass "die Nutzungsbedingungen von Instagram nicht die vertragliche Verpflichtung von Facebook begründen, der Klägerin die Gründe für die Sperrung ihres Kontos mitzuteilen."
Meta bestand auch darauf, dass die Nutzungsbedingungen von Instagram "nicht im Entferntesten eine vertragliche Verpflichtung von Facebook andeuten, die Erstellung von angeblich 'falschen oder nachgemachten' Konten zu verhindern, geschweige denn eine Vereinbarung darüber zu treffen."
Meta erklärte dem Richter, dass das Unternehmen es vorziehe, Markenkonflikte über sein internes Meldesystem zu regeln.
Die Meta-Anwälte argumentierten, dass die Nutzungsbedingungen von Instagram es nicht dulden, dass Nutzer die Rechte am geistigen Eigentum anderer verletzen, und dass "in der Klage nicht behauptet wird, dass der Kläger diese 'nachgemachten' Konten an Facebook gemeldet hat oder dass Facebook wusste, dass sie auf der Instagram-Plattform erstellt worden waren".
Meta forderte Richter Bennett auf, den Fall entweder abzuweisen oder ihn an den Northern District of California zu verweisen, wo gemäß den Nutzungsbedingungen von Instagram, denen die Nutzer zustimmen, Klagen bezüglich dieser Bedingungen verhandelt werden", berichtete Law360.
Vertraute Vorwürfe der Insider-Erpressung
Tiara Johnsons Unterlagen enthalten auch Behauptungen über anonyme Parteien, die behaupten, Konten schließen und wieder einrichten zu können, und die dann dieses angebliche Privileg nutzen, um Geld von Instagram-Nutzern zu erpressen. Solche Anschuldigungen könnten anderen in der Erotikbranche bekannt vorkommen, deren Konten deaktiviert wurden.
Kurz nach der Sperrung von Johnsons Konto, so berichtet Law360, wurde sie darüber informiert, "dass ein Unbekannter dafür bezahlt wurde, dass ihr Konto gesperrt oder 'heruntergefahren' wird, und nach der Aktion von Facebook hat dieser Unbekannte andere informiert".
Dieser anonyme Makler erpresste angeblich 3.000 Dollar von Johnson, bevor er sie sperrte, ohne ihr Zugang zu ihrem Konto zu geben. Kurz darauf begannen rivalisierende Einzelhändler für Erwachsenenartikel, Johnsons Marke überall auf Instagram zu verletzen, so die Beschwerde."