Australien: "Pornoverwendung": Arbeitnehmer erhalten Auszeichnung von der Anti-Porno-Lobby
ADELAIDE, Australien - Ein vor kurzem in Australien gegen eine Anti-Porno-Gruppe von einem ihrer eigenen Mitarbeiter vorgebrachtes Arbeitnehmer-Klageverfahren ist ein weiteres bizarres Beispiel dafür, wie Kläger das entlarvte Konzept der "Porno-Abhängigkeit" und die stigmatisierende, drogenbezogene Sprache des "Porno-Konsums" oder "Porno-Konsums" als legale Strategien einsetzen.
Michael Bowker, ein Mann, der als nationaler Büroleiter bei Family Voice Australia arbeitet, einer konservativen christlichen Organisation, die sich gegen Pornographie und andere soziale Fragen einsetzt, erlitt im April 2016 bei der Arbeit einen Schlaganfall.
Bowker verklagte daraufhin Family Voice Australia und behauptete, dass sein Arbeitsplatz, an dem er vier Monate lang arbeitete, so stressig geworden sei, dass sich die Situation direkt auf seine Gesundheit auswirke und zu dem Schlaganfall geführt habe, berichtet die australische Zeitung The Mercury.
Bowkers eigenartiges Argument war, dass das Arbeitsumfeld "so stressig wurde, dass er sich der 'Sünde' der Pornographie zuwandte", was zum Schlaganfall beitrug, da "dies seiner Meinung nach im Widerspruch zu seinen religiösen Überzeugungen und seinen moralischen Normen stand", berichtete die Zeitung.
Das südaustralische Arbeitsgericht sprach Bowker in einem online veröffentlichten Urteil zwei Jahre lang wöchentliche Entschädigungszahlungen zu, nachdem es festgestellt hatte, dass sein Stressniveau "erheblich zu seiner Hirnblutung beitrug".
Das Tribunal berücksichtigte mehrere Faktoren des Arbeitsumfelds, darunter auch "schlechte Arbeitsmoral, lange Arbeitszeiten, Arbeitsbelastung und technologische Probleme".
Der stellvertretende Präsident des Tribunals, Stephen Lieschke, akzeptierte jedoch auch Bowkers Behauptung, dass sein "verstärkter Gebrauch von Pornografie in den Wochen vor seinem Schlaganfall" eine Reaktion auf seinen Angstzustand sei, und erwähnte, dass der in Südafrika geborene Bowker "in einer ernsthaft religiösen Familie aufgewachsen" sei.
Sein "Gebrauch" von Pornographie
Das Urteil berücksichtigte das, was sie Bowkers "Gebrauch von Pornografie" nannten, nachdem er behauptet hatte, "1993 Zeuge einer tödlichen Drive-by-Schießerei gewesen zu sein und sie seitdem mit Unterbrechungen 'benutzt' und viele Jahre lang damit gekämpft zu haben".
Die stigmatisierende Sprache des "Gebrauchs" oder "Konsums" von Pornographie, im Gegensatz zum bloßen "Anschauen", wird mit dem diskreditierten Glauben in Verbindung gebracht, dass das Anschauen sexuell expliziter Inhalte in irgendeiner Weise der Einnahme bewusstseinsverändernder Substanzen gleichkommt und zu "Sucht" führen kann.
"Er fühlte, dass dies im Widerspruch zu seinen religiösen Überzeugungen und seinen moralischen Normen steht", schrieb Vize-Präsident Lieschke in seinem Urteil. "Er glaubte, dass das Anschauen von Pornographie eine Sünde sei" und "er sagte, dass er Pornographie benutzte, wenn er sich unter Druck oder Stress fühlte".
Seltsamerweise hatten religiös motivierte Anti-Porno-Kreuzritter Family Voice Australia einen Vorgeschmack auf ihre eigene Medizin und verstrickten sich in einen verwirrenden Hühner-und-Ei-Streit darüber, ob der Arbeitsstress Bowker dazu veranlasste, mehr Pornos anzuschauen, oder umgekehrt.
Persönlicher subjektiver Stress
Die religiös inspirierte Gruppe versuchte zu argumentieren, dass es "andere, bedeutendere Faktoren" als Stress am Arbeitsplatz gebe, und zeigte mit dem Finger auf seine, wie sie es nannten, "zunehmende Besorgnis über das Ansehen von Pornografie in den Wochen vor dem Schlaganfall".
Diese Sorge, so argumentierte Family Voice Australia, "war für eine Person mit einem so stark vertretenen religiösen Glaubenssystem von großer Bedeutung".
Aber die Entscheidung des stellvertretenden Präsidenten Lieschke akzeptierte "den echten persönlichen subjektiven Stress und die Angst, die der Antragsteller wegen dieser Arbeitsprobleme empfindet".
Der Mercury beschreibt Family Voice Australia als eine Mitte der 1970er Jahre gegründete Gruppe aus Adelaide (und früher als Festival des Lichts bekannt), die sich militant gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare und die Entkriminalisierung von Cannabis und Sexarbeit gewehrt hat.