Neueste Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Porno-Konsum und Beziehungszufriedenheit
LOS ANGELES - Obwohl der gut finanzierte Pornokrieg von irreführenden Organisationen wie der religiös motivierten Fight The New Drug - einer mormonischen Kirchenfront - und dem pseudowissenschaftlichen Your Brain on Porn geführt wird, hat eine neue Studie ergeben, dass "Pornos nicht die Ursache von Problemen in einer Beziehung sind" und "Pornokonsum sogar positive Auswirkungen haben kann".
Die Studie 2019, die von den Psychologen Colin Hesse und Kory Floyd durchgeführt wurde, heißt "Zuneigungsersatz": Die Auswirkungen des Pornokonsums auf enge Beziehungen" und wurde kürzlich vom Peer-Review Journal of Social and Personal Relationships veröffentlicht.
Gestern fasste der Psychologieprofessor David Ludden die Ergebnisse des Artikels für das Magazin Psychology Today zusammen und versuchte, Antworten auf die häufige Therapiefrage zu finden: "Warum benutzen Menschen in festen Beziehungen Pornos"?
Laut Ludden führten Hesse und Floyd "ihre Studie in einem Rahmen durch, der als "Zuneigungstausch-Theorie" bekannt ist. Dies ist der Vorschlag, dass alle Menschen ein Bedürfnis nach positiven sozialen Interaktionen mit anderen Menschen haben, und dazu gehört auch der Körperkontakt als wichtiges Mittel, um Zuneigung zu zeigen. Viele Forschungen stützen die Behauptung, dass soziale Interaktion und Austausch von Zuneigung alle möglichen physischen und psychischen Gesundheitsvorteile bringen."
Ludden führt dann das Konzept der "Skinship" ein, mit dem japanische Psychologen "zwischenmenschliche Beziehungen beschreiben, die den körperlichen - und oft auch den Haut-zu-Haut-Kontakt - beinhalten".
"Es ist wichtig zu verstehen, dass Hautverwandtschaftsbeziehungen nicht unbedingt sexuell sind", schreibt Ludden. "Babys und Kleinkinder brauchen vor allem viel Hautkontakt mit den Betreuern, den sie durch Halten, Küssen, Umarmen und Kuscheln bekommen. Nach der Pubertät beginnen wir mit der Suche nach Sexualpartnern, die uns helfen, unsere Zuneigungsbedürfnisse zu erfüllen. Während wir uns in langfristige, engagierte Beziehungen verwandeln, verlassen wir uns auf unseren Ehepartner als die Hauptquelle der Zuneigung und die einzige Quelle der sexuellen Intimität in unserem Leben."
Die Affektaustauschtheorie, erklärt Ludden, "sagt voraus, dass wir, wenn unsere persönlichen Beziehungen nicht das Maß an Zuneigung bieten, das wir brauchen, ein Defizit haben und nach Ersatzstoffen suchen. Die Gefühle, die durch ein Zuneigungsdefizit hervorgerufen werden, sind im Wesentlichen die gleichen wie bei Einsamkeit."
"Wenn Menschen ein Zuneigungsdefizit haben, suchen sie nach Ersatzstoffen, die helfen können, Gefühle der Einsamkeit zu reduzieren", schreibt Ludden. Ein Bewältigungsmechanismus ist das, was er "eine parasoziale Beziehung" nennt, definiert als "eine imaginäre Zugehörigkeit zu einer fiktiven Person oder einer Berühmtheit, und es wird spekuliert, dass das Eingehen auf diese Faktoren zur Freisetzung der gleichen angenehmen und beruhigenden Hormone führen kann wie echte liebevolle Beziehungen".
In ihrer Studie fragen Hesse und Floyd "ob Menschen in festen Beziehungen Pornos - insbesondere zum Zwecke der Masturbation - als Zuneigungsersatz verwenden. Schließlich scheint sich die Pornografie mit ihrer Darstellung intimer sexueller Handlungen leicht für die Schaffung parasozialer Beziehungen zu eignen. Darüber hinaus führt der aus der Selbststimulation resultierende Orgasmus zur Freisetzung von krankheitsbezogenen Hormonen wie Dopamin, Prolaktin und Oxytocin. Angesichts dieser Tatsachen erscheint es vernünftig anzunehmen, dass Menschen in festen Beziehungen Pornos als Reaktion auf Gefühle des Zuneigungsdefizits sehen könnten."
Hesse und Floyd kamen zu dem Schluss, dass "insgesamt einige Hinweise darauf vorliegen, dass der Pornokonsum als eine Form der Zuneigungsersetzung (die sich mit der Wahrnehmung von Zuneigungsentzug beschäftigt) eingesetzt wird. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass der Konsum in Bezug auf Beziehungszufriedenheit, Nähe und Einsamkeit entweder adaptiv oder maladaptiv ist, obwohl er möglicherweise in Bezug auf Depressionen maladaptiv ist."
Für den vollständigen Psychology Today Artikel von David Ludden, "Why Your Partner Watches Porn", klicken Sie hier.